Kedy bude čas na debaty o životnom prostredí? Keď posledný zhasne?

Autor: Jarmila Tkáčová | 5.3.2012 o 14:34 | (upravené 5.3.2012 o 15:26) Karma článku: 9,69 | Prečítané:  436x

Klíma sa mení, teplota a hladiny morí stúpajú, veľké plochy zeme vysychajú a zároveň sú atakované povodňami, ľudstvo je ohrozené hladom a chorobami. Takto nejako býva modelovaný obraz stavu v našom globálnom životnom prostredí. Na Slovensku dnes sa veľa hovorí o nedostatku práce, o korupcii, či deficitoch demokracie. Kde však zostáva diskusia o prírode a živote?

Ochrana prírody a  tvorba životného prostredia je  dlhodobý  a nákladný proces a výsledky opatrení sa nedostavujú okamžite.  Preto politici zameraní na štvorročné volebné cykly nemajú záujem dôsledne presadzovať dlhodobé opatrenia pre budúce generácie. Preto ani dôsledne nehľadajú peniaze pre prírodu a tie, ktoré majú k dispozícii, nevedia využívať efektívne.  Veď sa len napríklad pozrime, ako je financované nakladanie s odpadmi! Občania platia minimálne dvakrát. Prvýkrát v cene tovaru alebo služby, do cien ktorých sa premieta poplatková politika štátu a druhýkrát v miestnom komunálnom poplatku, ktorý vyrubuje obec. Nesystematické prvky vo forme fondov (Environmentálny, Recyklačný) deformujú poplatkový systém a vytvárajú široké podhubie pre korupčné správanie politikov  od starostov až po ministrov.  Je normálne, aby príspevok z Envirofondu na výstavbu kanalizácie závisel od farby politického trička starostu?! O kupčení s emisnými povolenkami či potvrdenkami o recyklácii vie svoje už asi každý na Slovensku.

Príroda bola  postihnutá environmentálnymi záťažami už v časoch, keď  ľudia dôsledky priemyselnej činnosti nevyhodnocovali a ani nepociťovali.  Obyvateľov  planéty pribúda geometrickým radom a naše potreby a požiadavky na zdroje Zeme rastú raketovým tempom. V 20. storočí sa počet obyvateľov planéty zvýšil štvornásobne, spotreba pitnej vody deväťnásobne, fosílnych palív desaťnásobne.  Konflikt medzi nárokmi ľudí na zdroje a životným prostredím a jeho možnosťami  je čoraz alarmujúcejší.  Môžeme tento trend obhájiť aj v 21. storočí?

Krátkodobé opatrenia na zlepšenie životného prostredia jednoducho nie sú. Sú len dlhodobé, ktoré, ak nebudú akceptované globálne,  nebudú aj tak účinné.  Najlacnejším opatrením je v tomto  prípade jednoznačne prevencia. Preto ako základné opatrenie je nevyhnutné čo najskôr začať s vytváraním ekologického povedomia už od útleho veku a zvyšovať citlivosť obyvateľstva na kriminalitu v životnom prostredí. Najschodnejšou cestou je zavedenie náuky o ochrane prírody už na prvý stupeň základných škôl. Okrem toho potrebujeme zrozumiteľnú dlhodobú  koncepciu štátnej environmentálnej politiky a jasné pravidlá vo vzťahu ochrany prírody a vlastníckych vzťahov.

V ochrane prírody nás čaká mnoho výziev - pripraviť sa na klimatické zmeny, profesionalizovať ochranu prírody, zachovať pôvodné druhy živočíchov a rastlín, zastaviť úpadok biodiverzity, účinne brániť luxusnému biznisu s chránenými živočíchmi a rastlinami,   zastaviť vysúšanie krajiny  a obnoviť prirodzený kolobeh vody.  Potrebujeme environmentalizovať všetky rezorty, kvalitný plán odpadového hospodárstva, zónovať pásma ochrany, nanovo definovať a vymedziť chránené územia, prekopať sankcie za ohrozovanie a poškodzovania životného prostredia, vrátane trestných a mnohé ďalšie opatrenia.  Bez funkčného ministerstva životného prostredia či prírodných zdrojov to nebude možné. A bez záujmu  a tlaku verejnosti nepomôže ani Chuck Norris.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Jeden víťaz a samí porazení. Čo ukázali nemecké voľby

Takmer štvrtina nemeckých voličov hlasovala za extrém.

SVET

Po páde z mosta do Vltavy zomrel český herec Jan Tříska

Okolnosti pádu vyšetruje polícia.

ŠPORT

Pán neviditeľný odsúdil Kristoffa k striebornej medaile, kričal komentátor

Ako reagovali komentátori na Saganov triumf.


Už ste čítali?